lunes, 10 de noviembre de 2008

Ojalá


Por Eduardo Galeano

¿Obama probará, desde el gobierno, que sus amenazas guerreras contra Irán y Pakistán fueron no más que palabras, proclamadas para seducir oídos difíciles durante la campaña electoral?

Ojalá. Y ojalá no caiga ni por un momento en la tentación de repetir las hazañas de George W. Bush. Al fin y al cabo, Obama tuvo la dignidad de votar contra la guerra de Irak, mientras el Partido Demócrata y el Partido Republicano ovacionaban el anuncio de esa carnicería.

Durante su campaña, la palabra leadership fue la más repetida en los discursos de Obama. Durante su gobierno, ¿continuará creyendo que su país ha sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados Unidos y su mesiánica misión de mando?

Ojalá esta crisis actual, que está sacudiendo los cimientos imperiales, sirva al menos para dar un baño de realismo y de humildad a este gobierno que comienza.

¿Obama aceptará que el racismo sea normal cuando se ejerce contra los países que su país invade? ¿No es racismo contar uno por uno los muertos invasores en Irak y olímpicamente ignorar los muchísimos muertos en la población invadida? ¿No es racista este mundo donde hay ciudadanos de primera, segunda y tercera categoría, y muertos de primera, segunda y tercera?

La victoria de Obama fue universalmente celebrada como una batalla ganada contra el racismo. Ojalá él asuma, desde sus actos de gobierno, esa hermosa responsabilidad.

¿El gobierno de Obama confirmará, una vez más, que el Partido Demócrata y el Partido Republicano son dos nombres de un mismo partido?

Ojalá la voluntad de cambio, que estas elecciones han consagrado, sea más que una promesa y más que una esperanza. Ojalá el nuevo gobierno tenga el coraje de romper con esa tradición del partido único, disfrazado de dos que a la hora de la verdad hacen más o menos lo mismo aunque simulen que se pelean.

¿Obama cumplirá su promesa de cerrar la siniestra cárcel de Guantánamo?

Ojalá, y ojalá acabe con el siniestro bloqueo de Cuba.

¿Obama seguirá creyendo que está muy bien que un muro evite que los mexicanos atraviesen la frontera, mientras el dinero pasa sin que nadie le pida pasaporte?

Durante la campaña electoral, Obama nunca enfrentó con franqueza el tema de la inmigración. Ojalá a partir de ahora, cuando ya no corre el peligro de espantar votos, pueda y quiera acabar con ese muro, mucho más largo y bochornoso que el Muro de Berlín, y con todos los muros que violan el derecho a la libre circulación de las personas.

¿Obama, que con tanto entusiasmo apoyó el reciente regalito de setecientos cincuenta mil millones de dólares a los banqueros, gobernará, como es costumbre, para socializar las pérdidas y para privatizar las ganancias?

Me temo que sí, pero ojalá que no.

¿Obama firmará y cumplirá el compromiso de Kyoto, o seguirá otorgando el privilegio de la impunidad a la nación más envenenadora del planeta? ¿Gobernará para los autos o para la gente? ¿Podrá cambiar el rumbo asesino de un modo de vida de pocos que se rifan el destino de todos?

Me temo que no, pero ojalá que sí.

¿Obama, primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos, llevará a la práctica el sueño de Martin Luther King o la pesadilla de Condoleezza Rice? Esta Casa Blanca, que ahora es su casa, fue construida por esclavos negros. Ojalá no lo olvide, nunca.

domingo, 2 de noviembre de 2008

Morales suspende actividad de la DEA en Bolivia tras acusarla de conspiración

Chimoré (Cochabamba), 01 nov (ABI).- El presidente Evo Morales acusó este sábado a la agencia antidroga de los Estados Unidos DEA (Drug Enforecement Agency) de apoyar económicamente el golpe cívico prefectural fallido contra su Gobierno y ordenó la suspensión indefinida de sus actividades en Bolivia.

Morales hizo el anuncio durante el acto de cumplimiento de la meta anual de erradicación, que llegó a 5.021 hectáreas de cultivo de hoja de coca, en el municipio de Chimoré, distante a 170 kilómetros de Cochabamba, al que asistieron jefes militares, dignatarios de Estado y diplomáticos de distintos países.

"Es una decisión personal, a partir de hoy se suspende de manera indefinida cualquier actividad de
la DEA norteamericana (en Bolivia). Tenemos la obligación de defender la dignidad y la soberanía del pueblo boliviano", sentenció Morales, quien en octubre pasado desautorizó el vuelo de aviones de la agencia antidroga.

De acuerdo a Morales en los últimos meses
la DEA realizó actividades fuera de sus competencias, asumiendo una participación política en Bolivia, que significó una conspiración contra el Gobierno nacional.

Incluso, según Morales, existieron agentes de la DEA que realizaron espionaje político y financiaron a grupos delincuenciales para que atenten contra la vida de las autoridades de Gobierno, incluso contra la suya.

Dentro de ello, indicó que la oficina antinarcóticos financió la toma de los aeropuertos en los departamentos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija, regiones desde donde en los meses de agosto y septiembre pasado se impulsó un golpe de Estado cívico- prefectural, denunciado ante la comunidad internacional por el Gobierno boliviano.


En estas acciones estaría involucrado el agente regional de la DEA en Santa Cruz y agregado diplomático, Steven Faucette, quien realizó viajes a la ciudad Trinidad y Riberalta, para entregar recursos económicos a los cívicos "comprometidos con el golpe de Estado civil", según el presidente Morales.

Reveló además que a través de siete "casas de seguridad" la oficina antidroga montó instancias para ejercer un control político, y realizar acciones de espionaje con intervención a los telefónicos, que incluso era conocido por miembros de la policía boliviana.


A esto, agregó que la avioneta de la DEA Súper Kin con matricula N-558 KA americano realizó varios vuelos a las regiones del oriente del país sin ningún control, ni dar informes sobre lo que transportaron a esos lugares, lo que consideró (el presidente Morales) una violación a la soberanía boliviana.

Las acusaciones del Mandatario boliviano surgen en medio de la peor crisis diplomática desatada en las relaciones entre La Paz y Washington, luego de que en septiembre Morales expulsara al embajador Philip Goldberg, acusándolo de apoyar los planes conspirativos de prefectos autonómicos de Santa Cruz, Pando, Beni y Tarija.

Washington respondió expulsando al embajador boliviano ante la Casa Blanca, Gustavo Guzmán.

Morales insistió hoy en que está dispuesto a mejorar las relaciones diplomáticas con todo el mundo y con el nuevo Gobierno de los Estados Unidos, tomando en cuenta que el próximo martes 4 de noviembre, el pueblo estadounidense elegirá a su nuevo presidente.


"Ojalá en Estados Unidos, con el nuevo Gobierno, haya cambio, (estamos) dispuestos a entablar el diálogo", apuntó.

Iberoamérica ante el reto de una nueva arquitectura financiera


Carmen Esquivel Sarría

San Salvador, (PL).- La necesidad de adoptar medidas urgentes para superar la actual crisis financiera afloró en la XVIII Cumbre Iberoamericana, donde las propuestas oscilaron desde reformar los organismos multilaterales hasta renunciar al sistema capitalista.


La magna cita, celebrada entre el 29 y el 31 de octubre, tuvo como lema "La juventud y el desarrollo", pero éste se vio superado por la difícil coyuntura económica internacional.


¿Por qué si el tema es la juventud estamos hablando de crisis?, se preguntó la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y añadió "porque las proyecciones indican que muchos países entrarán en recesión y nosotros sabemos lo que eso significa".


Advirtió Bachelet que los primeros en sufrir las consecuencias serían los jóvenes por el incremento de la cesantía, el hambre y la deuda y la reducción del gasto social.


Desde la propia ceremonia de inauguración hasta las plenarias, las reuniones privadas y la clausura del evento, la mayoría de los oradores hicieron referencia a la situación creada por la especulación y la falta de regulación en los mercados.


Si bien es cierto que la responsabilidad de la debacle económica está en el mundo desarrollado, sus consecuencias se sentirán en todo el planeta, particularmente en las sociedades más pobres.


Estamos ante la situación más complicada desde la quiebra de Wall Street en 1929, pero la diferencia radica en que hoy en este mundo globalizado los países son más dependientes unos de otros.


"Vale la pena recordar que la crisis actual se gestó en un proceso de desregulación acelerada, es decir, un falso planteo de que los sistemas financieros pueden funcionar por sí solos", dijo el presidente de México, Felipe Calderón.


Aunque con distintos matices políticos la mayoría de los oradores abogaron por el reforzamiento del papel del estado, contrario a la teoría neoliberal, a la que culparon por la actual situación.


El mito de la necesidad de alejar al estado del control de la economía llevó a una perversión, aseguró el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.


Mientras, el primer mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, recordó que aquellos que en los años 80 y 90 decían que el Estado no podía ser fuerte y gastaba demasiado, son los que ahora buscan su auxilio.


Las estrategias para resolver el problema variaron desde posiciones como reformar el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, hasta avanzar hacia una nueva arquitectura o cambiar el sistema.


"El mundo asiste al fracaso del modelo neoliberal", dijo la presidenta argentina, Cristina Fernández, mientras su homólogo de Nicaragua, Daniel Ortega, consideró que el capitalismo falló desde sus orígenes y propuso fortalecer la integración.


El primer mandatario boliviano, Evo Morales, fue mucho más allá y planteó, incluso, cambiar el modelo en lugar de enmendar uno que no ha funcionado.


"Algunos creen que hay que salvar el capitalismo, pero ese sistema jamás va a resolver los problemas de la humanidad. El capitalismo nos trae crisis financiera, energética y alimentaria", advirtió Morales.


Una propuesta concreta la hizo el presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien planteó una nueva arquitectura financiera para dar a los países del sur plena autonomía.


La iniciativa, que fue distribuida a todos los participantes en la Cumbre, está basada en tres pilares: la creación de un banco de desarrollo para el Sur, un fondo de reservas y un sistema financiero común que pueda empezar con una divisa electrónica.


"¿Qué sentido tiene utilizar una moneda extrarregional para hacer nuestras transacciones? Debemos eliminar el dólar como moneda regional", dijo Correa.


Si nuestras naciones tuviesen ya esa nueva estructura, serían más independientes y estarían mejor preparadas para enfrentar esta compleja coyuntura mundial.

viernes, 31 de octubre de 2008

Voces de la Historia: Rol de las Fuerzas Armadas en Bolivia

Boomp3.com

Entrevista al Lic. Santiago Padilla
Asesor del Ministerio de Defensa

La campaña del “Octubre Azul” se inundó de agua en El Prado

La Feria Dominical del Agua en el paseo de El Prado, organizada por la campaña Octubre Azul, estuvo empapada de optimismo y convicción por los derechos del agua: gente de todas las edades exhibía poleras, gorras, bolsas, botones y una serie de objetos y materiales de campaña que hacían alusión al agua como un derecho fundamentalísimo para la vida. La gente se hizo parte, espontáneamente, de esta gran movilización social en defensa del agua, gracias a la exhibición y difusión de materiales informativos y educativos que daban cuenta de la situación actual de esta fuente de vida y de la importancia de su cuidado y uso para las futuras generaciones.

(Nota de Prensa Fundación Solón. Lunes 27 de octubre). Con una gran fiesta se cerraron este domingo 26 en el país las actividades enmarcadas en el “Octubre Azul”, que este año se ha denominado una movilización por la vida y contra la mercantilización del agua, para concluir el 2008 con la buena noticia de que los derechos de este vital elemento sean finalmente constitucionalizados en el referéndum programado para el próximo 25 de enero.

Durante el mes que ya culmina la ciudad de La Paz, recibió a decenas de activistas, representantes gubernamentales, integrantes de diversas organizaciones sociales y de la sociedad civil, entre otros, de varias regiones del país, para exponer sus investigaciones, plataformas, problemáticas y presentar sus propuestas sobre cómo debemos abordar el tema del agua y cómo el país podría enfrentar las consecuencias de gestiones no sostenibles del agua que ahora está amenazada por el cambio climático, el auge de la actividad minera o la agroindustria, entre otros factores que podrían incidir en el futuro próximo en la escasez de agua en algunas regiones del país.

El Octubre Azul, que comenzó como una acción local hace tres años, se convirtió en una gran movilización nacional, según lo expresó Elizabet Peredo, directora de la Fundación Solón, al inaugurar las actividades de la Carpa de Debates en la Feria dominical del agua en el paseo de El Prado, ya que este 2008 otros departamentos como Cochabamba, Oruro y Potosí (Tupiza), se han sumado a la campaña organizando varias actividades asociadas, por ejemplo, a los modelos públicos y al control social en la gestión del agua, o las sesiones de de reflexión sobre la problemática del agua, que son comunes en todas las regiones del país.

En este espacio de reflexión y debate, participaron los representantes de las instituciones y organizaciones sociales que organizan -junto a tantas otras- la campaña del Octubre Azul, como el Coordinadora en Defensa de la Cuenca del Río Desaguadero, Lagos Uru Uru y Poopó (CORIDUP), Federación Regional Única de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud (FRUTCAS), la Representante Presidencial para la asamblea Constituyente (REPAC), quienes, desde diferentes ópticas, presentaron sus inquietudes, preocupaciones y propuestas sobre los recursos hídricos que posee nuestro país y la forma de encarar proyectos en beneficio de las comunidades indígenas y de la sociedad en su conjunto. De igual forma, se abrió un espacio de análisis sobre la propuesta del nuevo texto constitucional relativo al agua.

La Feria del Agua estuvo matizada por la presencia artística siempre solidaria de dúo Negro y Blanco, que como trovadores se han incorporado en esta gran movilización social por el agua, reflejando desde sus composiciones consignas de sentido humano y de defensa de la vida. A ellos se sumaron los famosos Sicuris de Italaque, originarios de la provincia Camacho, que igualmente acompañaron con su música y baile, esta jornada dedicada a hablar y reflexionar sobre la importancia del agua para la vida.

Los niños también tuvieron su lugar en el espacio lúdico habilitado para ellos con el Wawastinkuy, caracterizado por un encuentro de música, danza, artes plásticas, exposición de materiales, juegos didácticos y literatura infantil.

La lucha de nuestro pueblo por defender el agua del lucro del capital, ha ido generando una serie de procesos y acciones que sus protagonistas esperan culmine finalmente con la aprobación del nuevo texto constitucional, que incorpora un amplio escenario de posibilidades para que este vital elemento no sea objeto de ningún tipo de concesiones ni privatizaciones; en tanto nuestras aguas también están protegidas de los tratados de libre comercio.

Las comunidades y las organizaciones indígena originaria campesinas pueden sentirse satisfechas ya que el proyecto de Constitución reconoce y respeta los usos y costumbres sobre el derecho que tienen sobre el manejo y la gestión sustentable del agua, además de que se incluye un acápite en el que se incluye a la sociedad, junto al Estado, como regulador de los recursos hídricos.

Como una campaña de acción política, el octubre azul de este año hizo énfasis en los acuerdos logrados por la Asamblea Constituyente en el tema relativo al agua, cuyo texto final sujeto a ratificación en la consulta popular programada para enero de 2009, reconoce al agua no sólo como un derecho humano, sino sobre todo como un derecho para la vida y, en consecuencia, el Estado se hace responsable de la protección de los recursos hídricos tanto para su gestión social, para que todos y todas tengan acceso al agua limpia y para evitar las consecuencias de cualquier forma de contaminación.

La agenda de los movimientos del agua está confluyendo –en vistas a una pronta Constitucionalización- a la articulación de nuevos desafíos que vayan más allá de la consolidación de una agenda común a nivel global, y como señalan los propios movimientos sociales, pasar de la proposición a la acción, de los modelos a la gestión y control social que identifiquen nuevos escenarios que fortalezcan modelos de gestión pública del agua.

Panel sobre agrocombustibles

La intensa actividad programada en el Octubre Azul, con la participación de varias instituciones y organizaciones sociales del país, culmina esta semana con la presentación del panel “Los agrocombustibles, posibilidades y riesgos en Bolivia”, evento que se organiza entre Fundación Solòn y CIPCA que se desarrollará este martes 28 y miércoles 29 en horarios de la mañana y tarde en instalaciones del Auditorium.

Este evento cerrará con broche de oro los paneles temáticos, que este año abordaron interesantes e importantes temas de actualidad como: “El agua en el proyecto de nueva Constitución Política del Estado”, “La contaminación del agua por las industrias extractivas (minería)”, “El cambio climático y sus efectos en el agua”; “Las aguas internacionales”, “Las mujeres en el Octubre Azul”, entre otros que se desarrollaron en el interior del país.

Pueblos indígenas siguen hacia Bogotá


Adital - 29.10.08 - COLOMBIA
Los pueblos indígenas colombianos, que integran la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), decidieron marchar en dirección a Bogotá, a fin de exigir que el gobierno de Álvaro Uribe atienda sus demandas. Según un comunicado de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), divulgado hoy (29), la Minga Indígena y Popular por la Resistencia continúa teniendo el apoyo creciente de la sociedad colombiana y la solidaridad de pueblos de otros países.

Las organizaciones indígenas propusieron que el diálogo con el gobierno se realice en la localidad de La Maria de Piendamó, corazón de las movilizaciones y donde la represión a la Minga fue más cruel. Ayer (28), el gobierno divulgó una declaración afirmando su disposición de reunirse con los indígenas el próximo domingo en La Maria: "Con la ayuda de Dios, llegaremos a tener ese diálogo con el mayor respeto, a escucharlos con el mayor respeto, a dar nuestras razones con el mayor respeto y siempre a buscar las opciones convenientes para la Patria".

Los indígenas alertaron sobre el espectáculo mediático montado por el presidente Uribe, con el cual se pretendió hacer creer a la opinión pública que los indígenas no habían asistido al encuentro pactado en Cali, desconociendo que más de 45 mil personas iniciaron el debate público con la silla del presidente vacía.

Según el comunicado de la CAOI, la ONIC explicó que después de varias reuniones de urgencia, la Minga decidió continuar el proceso con dos líneas de acción: la primera es reiniciar el proceso de solidaridad con la comunidad indígena de La María de Piendamó que continúa invadida y desplazada por las fuerzas del Estado; y la segunda está planteada en el sentido de avanzar desde diferentes regiones hacia Bogotá.

Traducción: Daniel Barrantes

¿Transformación Social o Cambio de Roles?

Está sobre entendido que, las protestas, movilizaciones y demandas sociales son derechos de los sectores populares y que por tradición el movimiento obrero y popular de Bolivia ha utilizado estos métodos, para frenar los abusos y caprichos de los poderosos de turno.

En momentos en que las transformaciones sociales y políticas, parecerían estar ganando espacios institucionales y ciudadanos y nos dan la esperanza de un mundo justo, solidario en procura de una convivencia pacífica; la realidad nos golpea con violencia, con rudeza y una muestra de total intolerancia en hechos como la irracional decisión de demoler más de 200 viviendas en el Municipio de Warnes del departamento de Santa Cruz.

Nuevamente son los fundamentalistas, los gurus de la intolerancia, que nos muestran, nuestra lamentable realidad, los intereses partidarios, de grupos y hasta personales son los que determinan la agenda nacional, el interés común, el bienestar de los ciudadanos y ciudadanas, entran en agenda cuando coinciden con sus intereses y ¿los pobres hasta cuándo tendrán que esperar que se les venda una garrafa de gas y aguantar las sonrisas y declaraciones oficiales de que no hay desabastecimientos de gas y otros carburantes?

Los días pasados mencionábamos que la marcha que comenzó con partidarios del gobierno, pasó a ser una movilización de gran parte de los bolivianos y bolivianas; los operadores políticos de oposición y gobierno posibilitaron una salida efectiva y sin violencia; la aprobación de una nueva Constitución Política del Estado en consenso, aún con errores, nos posibilitaba andar por los fueros del derecho; pero, decíamos también, que entre esas buenas noticias, nos amenaza un largo periodo preelectoral, que pone en riesgo la gestión gubernamental y da pié a los oportunistas para hacerse de banderas y proyectarse para determinadas candidaturas.

Todos debemos velar porque las víctimas tengan justicia y los asesinos vayan a la cárcel, esos derechos y obligaciones tienen que ser cumplidos sin condicionamientos ni manoseo de ningún tipo.

Es contra la violencia de los intolerantes, es que tenemos que ser manifiestamente intolerantes; las agresiones físicas y verbales contra los periodistas que se han dado los días martes y miércoles en inmediaciones de la cárcel de San Pedro de La Paz, opaca el derecho legítimo de los que buscan justicia y puede provocarnos, fácilmente, sospechas del riesgo de que el proceso de cambio (concepciones de vida para reafirmar nuestros derechos) se puede convertir en un cambio de roles: los pateados de antes son los pateadores de ahora.

El pueblo boliviano ha votado porque no haya impunidad, termine la pobreza y se imponga la justicia social y no porque se continúen con los males y los abusos del pasado.

Guillermo Vilela D. de M.
Director ODHPS

CUBA-EEUU: Naciones Unidas vuelve a condenar embargo

Por Patricia Grogg

LA HABANA, 29 oct (IPS) - El bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba, que Washington llama embargo, volvió a ser blanco de mayoritario rechazo en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), tras una campaña en la
que se empleó a fondo la diplomacia cubana.

El proyecto de resolución presentado por La Habana, bajo el título de "Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba", fue aprobado este miércoles en la Asamblea General de la ONU, con 185 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones.

"Triunfo de Cuba en la ONU", dijo en su programa de noticias del mediodía la televisión estatal cubana, que mostró imágenes del canciller cubano Felipe Pérez Roque felicitado por el resultado de la votación. Washington consiguió solamente el apoyo de Israel y Palau.

Islas Marshall, que el pasado año había votado contra la propuesta cubana, optó en esta ocasión por la abstención, junto a Micronesia. Albania se sumó a las naciones que piden el cese de la política de restricciones económicas y comerciales estadounidenses, vigente desde 1962.

Una moción similar recibió el año pasado el voto favorable de 184 países, mientras cuatro se pronunciaron en contra: Estados Unidos, Israel, Palau e Islas Marshall, con la abstención de Micronesia.

La Habana llevó por primera vez este caso a la ONU en 1992, con una resolución que aprobaron solo 59 países.

En su discurso ante el foro internacional, Pérez Roque dijo que siete de cada 10 personas de este país han vivido bajo esa política de prohibiciones que afecta todos los aspectos de la vida económica y social
de Cuba, con perjuicios estimados en 93.000 millones de dólares desde su implantación.

"Lo más cruel del bloqueo es su impacto en la salud y en los niños", comentó a IPS Irania Martínez, una ecologista cubana impedida de viajar a Estados Unidos para recibir un premio de 10.000 dólares que concede la cadena televisiva de noticias CNN a personas que se destaquen en la protección y preservación del ambiente.

El premio "era a título personal, pero lo compartiríamos entre todos y en cosas para el Cepru (Centro Ecológico de Procesamiento de Residuos Urbanos). Somos gente humilde, y hubiéramos hecho muchas cosas con ese dinero, pero estábamos preparados para no poder cobrarlo. Lo doné a Unicef", relató.

El Cepru es un antiguo vertedero que Martínez, con apoyo de gente del barrio aledaño, convirtió en un centro ecológico que mejoró las condiciones de vida de la comunidad y en el que trabajan más de 30 personas.

Un informe cubano que circuló en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York afirma que entre mayo de 2007 y abril de este año, el impacto de las restricciones en la salud pública fue superior a los 25 millones de dólares, en buena medida por la necesidad de comprar insumos, productos y equipos en mercados más lejanos y con fletes más costosos.

El texto incluye nombres y direcciones de niñas y niños, de entre dos y cuatro años de edad, afectados por la negativa de empresas como Boston Scientific y Amplatzer a suministrar a Cuba dispositivos para cateterismos
y otras técnicas para corregir defectos congénitos del corazón.

"Es una de las tantas pruebas de que el bloqueo nos priva de beneficiarnos de tecnologías, medicamentos o equipos del campo de la salud que Cuba no tiene. Además, imposibilita el intercambio científico que sería favorable para los dos países", afirma Martínez, quien hace unos años perdió a su pequeña hija de leucemia.

En su opinión, el canciller cubano desafió al gobernante estadounidense que resulte electo en los comicios del 4 de noviembre a decidir si admite que el bloqueo es una política fracasada o si persiste en su pretensión de castigar a Cuba por tener un régimen socialista.

Tanto el candidato del gobernante Partido Republicano, John McCain, como el del opositor Partido Demócrata, Barack Obama, han dicho que mantendrían el embargo, aunque con ciertas diferencias.

Mientras el senador McCain preludia una continuidad de la política dura sostenida por el presidente George W. Bush, Obama es partidario de la flexibilidad y de una "diplomacia directa".

El senador demócrata, a quien las encuestas apuntan como estrecho favorito, se comprometió a eliminar las restricciones a los viajes y envíos de remesas, impuestas por Bush en 2004, pero aseguró que el embargo económico y comercial contra Cuba será una "palanca" para obtener reformas democráticas en este país.

"Con Obama como presidente se podrían crear condiciones para que se elimine el embargo, previa aprobación del Congreso, y se cree un vínculo normal entre los dos países. Yo creo que eso facilitaría la democratización de la sociedad cubana", dijo a IPS el disidente Óscar Espinoza Chepe.

Para el ingeniero Francisco Gutiérrez, de 30 años, "el bloqueo es la razón por la cual el gobierno cubano se niega a permitir determinados derechos ciudadanos", y contribuye a mantener un discurso político basado en la confrontación con "el enemigo". (FIN/IPS/pg/dcl/la na ip fc sl/08)

Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba (http://www.cubaminrex.cu/)
+ Embargo, la mayor contradicción bilateral (
http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=86444)+ ¿Nueva política a la vista? (http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=90091)+ Obama promete un poco de distensión (http://www.ipsnoticias.net/interna.asp?idnews=88515)